你现在的位置是:当前位置: 首页 >


如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

更新时间:2025-06-27 13:40:13

拖字决还在大显神威。

烂尾楼集中爆发期,两眼一闭装作什么都不知道。

等到解决的差不多了,实在是拖不下去或者再拖下去也不会有任何好转了,趁着一丝丝余温,出来说一点点人话,做一点点的人事,也让后来写岁月史书的人有落笔处可以使劲夸。

啧啧啧,臭不要脸。

同样的故事还发生在***险,超过99%的人都已经过了追溯期了,加上个别刺头(较真的勇士)一直上诉个没完。

于是有媒体出来说人话了,让保险公司承担这不到1%的赔付。

…。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

案例推荐

case recommendation
  • 据说go和c#的开发者都说自己比较节省内存,你们认为呢?

    查看案例

  • 怎么看待B站舞蹈区和某些风格比较暴露的up?

    查看案例

  • 你在出租房屋发现过什么前租客留下的“宝藏”?

    查看案例

  • 黄金,今年会达到怎样的高度?

    查看案例

  • 华为官宣鸿蒙 HarmonyOS 5.1 将于 7 月开启升级,对此你怎么看?会选择第一时间升级吗?

    查看案例

  • 如果苹果真的下架了微信的话,会发生什么?

    查看案例

  • 评价一下Proxmox VE与ESXi的优劣?

    查看案例

  • postgres集群的选择?

    查看案例