你现在的位置是:当前位置: 首页 >


如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

更新时间:2025-06-27 14:20:13

拖字决还在大显神威。

烂尾楼集中爆发期,两眼一闭装作什么都不知道。

等到解决的差不多了,实在是拖不下去或者再拖下去也不会有任何好转了,趁着一丝丝余温,出来说一点点人话,做一点点的人事,也让后来写岁月史书的人有落笔处可以使劲夸。

啧啧啧,臭不要脸。

同样的故事还发生在***险,超过99%的人都已经过了追溯期了,加上个别刺头(较真的勇士)一直上诉个没完。

于是有媒体出来说人话了,让保险公司承担这不到1%的赔付。

…。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

案例推荐

case recommendation
  • 黑客为什么可以做到无需知道源码的情况下找出系统漏洞?

    查看案例

  • 稀土究竟是什么?为什么可以卡住了美国的重要命脉?

    查看案例

  • 前端,后端,全栈哪个好找工作?

    查看案例

  • 北京日报点名批评“苏超”过度娱乐化的动机是什么?

    查看案例

  • 杨宏院士宣布中国天宫空间站将迎来「扩展舱段」,构型由 T 字型变为十字型,怎样解读?可能有哪些新功能?

    查看案例

  • 做客孩子临走时带走几只玩具,我的孩子抗拒并一直哭,要怎么开导?

    查看案例

  • 伊朗是不是应该该考虑购买中国的雷达、预警机和J10c了?

    查看案例

  • 松下的相机到底什么水平?

    查看案例