你现在的位置是：当前位置：首页 >

8 岁小孩偷花 1 万多买 26 箱荔枝，孩子父亲称在商品未发货时申请退款被拒，这合理吗？

更新时间：2025-06-19 12:40:13

本来这件事是熊孩子全责，但是商家作大死。

1.未发货不让退款，这本身就非常不合理。

2.货不对板让这件事性质发生了非常大的变化。

本来能让家长吃个哑巴亏，毕竟你下单的时候谁知道是不是熊孩子操作，现在货不对板变成欺诈行为，应该是能退一赔三。

熊孩子避免了一顿毒打，真赔三熊父母还得谢谢熊孩子顺便让他连吃三天荔枝。

。

8 岁小孩偷花 1 万多买 26 箱荔枝，孩子父亲称在商品未发货时申请退款被拒，这合理吗？

上一篇 : 颈椎病到了手麻的地步还有救吗？

下一篇 : 异性同办公室久了会不会日久生情？

案例推荐

case recommendation

蜂鸟音乐指控邓紫棋侵权，要求 48 小时内下架重录歌曲，邓紫棋回应「不会下架」，这一指控合理吗？

查看案例
你见过最上进的人是怎样的？

查看案例
超级喜欢穿短裙正常吗?

查看案例
武汉真的很热吗，北方人去了受得了吗你?

查看案例
有没有GUI框架开发难度小，***消耗又不多，而且又跨平台？

查看案例
一米二的棍子打的赢三十厘米的刀子吗？

查看案例
用Unity做游戏，所有小兵怪兽单位共用一个脚本写好还是每个单位用不同的脚本？

查看案例
5 月 28 日 DeepSeek R1 模型完成小版本试升级并开源，具体有哪些提升？使用体验如何？

查看案例