你现在的位置是:当前位置: 首页 >


count(*) count(1)哪个更快?

更新时间:2025-06-20 20:55:10

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?

案例推荐

case recommendation
  • 为什么要远离社会底层?

    查看案例

  • Rust未来发展趋势是怎样的?

    查看案例

  • 为什么linux桌面那么丑?

    查看案例

  • 有没有宝塔平替的服务器管理面板,现在宝塔越来越贵了,也太臃肿了?

    查看案例

  • 如何评价电影《碟中谍8:最后清算》?

    查看案例

  • 为什么大多数发达国家都不敢赶走美军基地?

    查看案例

  • 鸿蒙 PC 操作系统有可能冲破 Windows 和 MacOS 的封锁,代表国产系统成为第三极吗?

    查看案例

  • 为什么说J***a21的虚拟线程不再有阻塞的问题?

    查看案例