你现在的位置是:当前位置: 首页 >


如何看待最高人民检察院发布的「继父***继女由无罪改判8年」这一案例?

更新时间:2025-06-22 02:35:09

北京市高级人民法院在(2017)京刑再3号文书中有一段振聋发聩的论述: 刑事案件的证明责任由公诉机关承担,被告人无须“自证其罪”,因此无罪判决的证明标准与有罪判决并不相同,只要指控证据未达到有罪判决的证明标准,只要存在被告人无罪的可能性,就表明关于有罪的证明至少未达到排除合理怀疑的要求,即应考虑认定被告人无罪。

作为司法机关裁判案件,应当坚持证据裁判原则,认定案件事实,必须以证据为根据;应当坚持疑罪从无…。

如何看待最高人民检察院发布的「继父***继女由无罪改判8年」这一案例?

案例推荐

case recommendation
  • 郑钦文的饭圈开始互撕,对郑钦文的名声有什么影响?郑钦文超话是否应该关闭?

    查看案例

  • 很多号称无损放大/压缩图片的工具超越photoshop了吗?

    查看案例

  • 一个国家一旦要打仗,是应该留钱留黄金还是留房子?

    查看案例

  • 可以随身携带一个Linux系统吗?

    查看案例

  • 有一张巨强的显卡是什么体验?

    查看案例

  • 矢量地图到哪里下载?

    查看案例

  • 怎么劝家里人不去养鱼?

    查看案例

  • 一万亿人民币和龙珠一万战斗力,你选择哪个?

    查看案例