你现在的位置是：当前位置：首页 >

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”，让烂尾楼业主不再“钱房两空”」？

更新时间：2025-06-22 13:00:11

不好意思，按官方解释，银行没违约， ***没违约，地产商没违约，购房者没违约，但就是没房子，不然为什么购房者还要继续还贷款不能断贡？不然地产商为什么能把钱从银行弄走？银行说是***同意的，***说是地产商提交了资料审核通过的，咦？也不知道到底是哪里出问题，好端端的房子怎么就没了呢？。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”，让烂尾楼业主不再“钱房两空”」？

上一篇 : 为什么任天堂在NS2上没有选择使用OLED屏幕以提升续航能力和显示效果？

下一篇 : 现实中的父女关系是怎样的?

案例推荐

case recommendation

为什么美军B2实战以后4v认为一部分网友又没信心了？

查看案例
为什么日本人室内光脚啊？他们屋子里有这么干净吗？

查看案例
为什么各大品牌内存条包装都那么low？

查看案例
为什么 Mac 对游戏支持这么差？

查看案例
宁波东方理工大学学费每人每学年 9.6 万，为什么会这么贵？

查看案例
各位都在用Docker跑些什么呢？

查看案例
男朋友说我穿衣服太开放，难道好身材不应该显示出来吗？

查看案例
猫的什么行为证明它把你当自己人？

查看案例