你现在的位置是:当前位置: 首页 >


如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

更新时间:2025-06-24 12:20:13

不好意思, 按官方解释, 银行没违约, ***没违约, 地产商没违约, 购房者没违约, 但就是没房子, 不然为什么购房者还要继续还贷款不能断贡? 不然地产商为什么能把钱从银行弄走?银行说是***同意的,***说是地产商提交了资料审核通过的, 咦?也不知道到底是哪里出问题,好端端的房子怎么就没了呢?。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

案例推荐

case recommendation
  • 为什么浙江落下的陨石,防空系统没有拦截,它和导弹有什么不同?

    查看案例

  • 为什么中国JK无法拍出日本JK的感觉?

    查看案例

  • SQLite不能支持高并发,为什么又说它能支持 10万 的日访问量?

    查看案例

  • 伊朗这次会崩溃灭亡吗?

    查看案例

  • 到底是时代选择了Nvidia,还是Nvidia选择了时代?

    查看案例

  • 钱学森弹道为什么只有中国能掌握?

    查看案例

  • 为什么在IDEA使用@Autowired会报黄?

    查看案例

  • 独立开发***能盈利吗?感觉好累...

    查看案例